“共享经济”这个筐 难装“共享化妆间”

当被问及从北京撤店的原因时,该化妆间客服反馈:一线城市租金偏高,收益较低。实际上,该品牌化妆间工作人员就曾向媒体透露,从用户使用情况来看,“尝鲜价”刺激之下,首单用户较多,后续用户数量则大幅下降。

“共享经济”这个筐 难装“共享化妆间”

来源: 广州日报
2019-12-11 08:09 
分享
分享到
分享到微信

一路高歌猛进的化妆品行业能不能在“共享经济”这口大锅里分一杯羹?日前,某共享化妆间在北京的投放点已全部撤下,只剩位于斯普瑞斯奥莱的一间,但也已经不对消费者开放。由于租金高,其客服称,接下来他们计划向二、三线城市下沉发展。一线都没有消费者愿意试水“共享化妆间”,下沉有可能成功吗?业界对其发展“后效”持质疑观点。

据了解,“17BeautyBox”官方微博久不更新。去年完成数百万元天使轮融资的该化妆间此前在北京、上海、广州等地纷纷上线,该化妆间占地两平方米左右,首单免费,再次使用则需缴纳费用28~58元不等。

共享化妆间

半小时无人光顾

广州日报全媒体记者此前路过发现,此类化妆间外观粉嫩,提供的化妆品包括一众国际“大牌”,如DIOR、TOM FORD等,也有备受年轻人青睐的美妆品牌,如colorpop、兰芝等。尽管看似琳琅满目,但记者停留的半小时内无一人尝试进入。实际上,此前也有部分消费者反映:此类化妆间的产品看似光鲜,但品类、色号并不算齐全。

据了解,目前“已撤退”的该“共享化妆间”内仍有化妆用品,且不少都能看出明显有使用过的痕迹。据了解,该“共享化妆间”按化妆时长收费,共分为4个档次,除15分钟的首单免费时长外,第一档为28元,可使用15分钟;第二档需支付38元,限时25分钟;第三档为48元,限时35分钟;最贵的档次为58元,限时45分钟。

当被问及从北京撤店的原因时,该化妆间客服反馈:一线城市租金偏高,收益较低。

消费者:难接受

化妆品共享

“这不是大不大牌的问题,而是干不干净的问题,有的产品看一眼有使用痕迹就不想用。”刘小姐告诉记者,一众化妆品专门店的免费试妆自己都不敢尝试,更何况付费化妆。“产品真假难辨,也不想和陌生人一起共用粉饼、口红。”她表示,实际上,都市白领大多随身带有基本补妆“三件套”——口红、粉饼、眼线,对于花费数十块钱去“共享化妆间”用别人用过的产品,实在是下不了手,也觉得没必要。

记者了解得知,和刘小姐想法一致的女性非常多,消费者犹豫不决、“共享化妆间”遇冷在所难免。“下沉二、三线市场只怕日子更不好过,毕竟一线消费者为新概念买单的意愿较强。”对此,有行业观察人士认为。实际上,该品牌化妆间工作人员就曾向媒体透露,从用户使用情况来看,“尝鲜价”刺激之下,首单用户较多,后续用户数量则大幅下降。

【责任编辑:徐子茗】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn